特巴斯：我踢英超比欧超落地更有可能，免费转播不可能出现

　　西甲足协特巴斯在接受TheAthletic采访时谈到了他对欧超的看法。

 

　　为了防止球队加入欧超，英格兰足球引进了很多新的章程，西班牙呢？

 

　　“我们的权限和西班牙的规定不允许西甲扣球队。特别是在英格兰政府和其他机构对此做出明确回应的情况下，我们要求西班牙政府捍卫体育的价值和足球产业的未来。但真正需要的不仅仅是每个国家都采取措施，而是在欧洲层面制定共同的对策。”

 

　　你们多次表示，欧超未来的可能性为零？

 

　　“我们不相信欧洲超级联赛的可行性。我们现在不相信。两年后我们不相信，十年后我们也不相信。这是一个失败的项目。没有欧洲足球生态系统的支持，在经济和法律上是不可行的，更不用说新的计划了。他试图用魔法欺骗我们，让我们相信这不是一个损害国家联赛的项目，并试图误导我们可以免费为球迷提供。”

 

　　“这说明他们不尊重欧洲联赛和足协，也不尊重付费电视网络的老板。他们认为我们都是傻瓜吗？显然，光靠广告收入是无法支撑这样一个大型赛事的成本的，除非欧洲超市不打算盈利，想在市场上进行不公平的竞争和财务倾销，或者这是授权的法律策略？”

 

　　什么是欧洲法院的反垄断裁决？是否使欧洲俱乐部拥有更大的自主权？

 

　　“裁决最重要的一点是，它不认可欧洲超级联赛，但它明确指出，这样的比赛不一定要授权。它重申了一个长期以来的观点，不允许任何人在欧足联和国际足联的框架之外阻止比赛。但法律问题是，为了成为欧足联和国际足联生态系统的一部分，这些比赛必须满足哪些条件，并指出必须有透明、明确、客观的规定来批准新的比赛。”

 

　　“欧足联已经修改了新赛事需要提前授权的规定，现在符合欧洲法院的要求。另一方面，欧洲的管理制度并不完善，我批评了很多年。欧足联正在进行改革。虽然实力不够，进展缓慢，但这是改善现状的尝试。欧洲足球利益相关者必须推动事情朝着这个方向发展，这也是西甲正在做的事情。”

 

　　“如果我们齐心协力，改革会更深更快，永远不会朝着欧洲超级联赛的方向发展。无论是竞技还是管理，我们都必须摒弃足球应该掌握在最富有俱乐部手中的理念。职业足球就像社会。国家不是根据每个公民拥有多少财富来管理的，足球也必须如此。否则，大多数俱乐部最终都会成为废墟。有些俱乐部比其他俱乐部更富有是很自然的。这就是生活，但如果所有的决定都被最富有的人控制，那就另当别论了。”

 

　　那是先有欧超，还是先在纳维亚等地建立跨境联赛，比荷卢和斯堪？还是沙特球队和欧洲球队每年都要进行一次交手？

 

　　“我只能说，我比欧超更有可能踢英超。我不知道其他国家会发生什么，但我30年的足球管理经验告诉我，人们对自己的俱乐部有很强的归属感，打破这种联系并不容易。”

 

　　西甲、英超、欧足联是否也应该考虑采用面向消费者的流媒体模式？

 

　　“我们必须考虑高质量的体育转播权价值。如果我们突然取消这些业务的附加值，产品价值将大幅下降。因此，我认为在完整的B2C模式出现之前，我们会有多种模式的消费。但显然，免费转播是不可持续的，没有高水平体育联盟的版权是不商业化的。”